Любишь родной край? Получишь ноутбук!

Объявлен новый конкурс для копирайтеров и всех, кто дружит с пером: «Родной край». Конкурс проводится биржей копирайтинга «Адвего».

Тема: Родной край.

Приём работ: до 23 часов 59 минут 15 мая по Москве.

Объём: от 3 000 до 7 000 зн. с пробелами.

Количество работ от одного автора: одна.

Призы: I место - Ноутбук ASUS U41JF
II место - 200 у. е.
III - 100 у. е.

Золотые червонцы за архитектуру и литературу

Для копирайтеров и литераторов объявлен конкурс с поистине золотыми призами:

I место – золотая монета номиналом в червонец времён правления Николая Второго, оригинал, коллекционное состояние XF-XF- (или сумма в 11 000 WMR).

II место – золотая монета номиналом 5 рублей времён правления Николая Второго, оригинал, коллекционное состояние XF-XF- (или сумма в 6 000 WMR).

III место – 3 000 WMR (спонсирует биржа Неотекст).

Круто? Для того, чтобы выиграть такие призы, надо написать литературное произведение объёмом от 5 000 зн. без пробелов на тему «Золотой век архитектуры». Не менее 1/5 произведения должны составлять собственно архитектурные описания.

Большое значение для победы имеет литературный уровень работ. Неплохая тренировка, кстати, для копирайтеров, пишущих научно-популярные статьи, а также для авторов нон-фикшн.

Да и для писателей тоже: вписывать в литературный текст архитектурные описания умеет не каждый, а ведь гении типа Виктора Гюго создавали на этой почве истинные шедевры – тот же «Собор Парижской Богоматери», где немало строк отведено описанию строительства собора. Можно также напомнить «Столпы Земли» Кена Фоллета. Да и в современной литературе есть примеры, где архитектурные описания играют значительную роль – например, «Дом на набережной» Юрия Трифонова.

А теперь капля дёгтя: по условиям конкурса, все присланные работы будут опубликованы на сайте «Горячая линия недвижимости». Авторы могут ставить ссылки на эти работы, размещая ссылки в своём портфолио, однако денег за статьи не получат.

«Если» выбирает «Салли и Сальвадора»

Авторитетный журнал фантастики «Если» официально огласил результаты отбора среди финалистов «Роскон-Грелки».

В журнале будет напечатан рассказ Дмитрия Витера и Владимира Семенякина «Салли и Сальвадор», занявший на конкурсе второе место.

P. S. Напоминаем, что в пятницу – очередной заход Рваной Грелки!

Тёмные Аллеи: Новый конкурс

Объявлен очередной кронкурс "Тёмных Аллей" для пишущих в жанрах готики, мистики, хоррора, фантастики, фэнтези, детектива, психологического триллера. Называется конкурс Веснянки-2011. 

Сроки проведения: Приём работ до 13 апреля.

Тема: Любая. Главное - соответствие жанру. Желательно также вписаться в формат "Тёмных Аллей", так как выбирать лучших будет организатор. Дя этого рекомендуется ознакомиться с победителями прошлых конкурсных заходов.

Объём: до 25 000 знаков с пробелами.

Приз: Озвучка десяти лучших рассказов и выкладывание их в блоге "Тёмных Аллей"для всеобщего ознакомления и привлечения внимания к творчеству автора.


Тип голосования: редакторский (оценивает организатор).

Обязательные условия: Информация о конкурсе вместе с текстом рассказа или ссылкой на него публикуется участником в собственном блоге. 

Подробности в блоге конкурса. Полезные советы участникам - тут.

Бьёт мужчина даму в морду... Где грань?

Участники конкурса короткого рассказа ещё выбирают победителя зрительских симпатий, в блоге Галины Шефер идут баталии, простите, обсуждения итогов; вывешены и обзоры:

Мои фавориты. Обзор от организатора конкурса, 1 часть
Пришёл. Увидел. Победил. Или конкурс коротких рассказов. Автор: Олли, член жюри.
Обзор конкурса коротких рассказов (1 часть). Автор: Максим Фёдоров, член жюри.

Предпочтения одного из спонсоров: Итоги Конкурса коротких рассказов
Ссылки на другие обзоры - в блоге Галины Шефер.

Ну и я добавлю завершающую часть конкурсного обзора, напомнив критерии оценки: лаконичность – композиция – оригинальность. Окидывая взглядом все участвовавшие произведения: не так-то просто оказалось быть и кратким, и соблюсти принцип классической композиции.

Не все участники, к сожалению, внимательно отнеслись к требованиям конкурса. А ведь это отличное упражнение! Как часто писателю надо найти для «ударной концовки» одну-две фразы, которые будут бить в цель, «взрывать мозг», будут максимально эффектны и выразительны? И как часто вместо этого литератор пишет целые абзацы каких-то маловразумительных полуфилософских выводов, заключений… Или ищет литератор такие слова для начала произведения, чтобы вещь начиналась – как, цитирую, «самолёт взлетает». А вместо этого начинает что-то мычать банально и тягомотно. Или возьмём синопсисы, особенно сценарные. Вот где завязка, кульминация должны быть максимально чёткими – и как много начинающих «ломается» на этом требовании, создавая нечто аморфное, что редактор сразу отбрасывает в корзину…

А вы, даже после окончания конкурса, потренируйтесь. Берите, например, какой-нибудь рассказ, отрывок романа. И попытайтесь в одном предложении высказать суть этого отрывка, с завязкой-кульминацией, и так, чтобы было максимально ярко. Или сочините сами большой рассказ, а потом «втисните» его в мини-форму. Ну, к примеру:

Дама чинила примус и материлась: революция превратила её в бабу.

А потом подумайте: а может, ну их – остальные абзацы, рассказывающие о том, как было холодно, как шагали за оконном красноармейцы и всё такое прочее?

Вот у Маяковского: «Бьёт мужчина даму в морду» – и сразу картина, заменяющая целые страницы описаний. Да это, кстати, целый рассказ. Добавьте одно слово в качестве экспозиции, объясняющее то, что у поэта до предложения, и – к Галине Шефер, на конкурс! С претензией на первые места.

Эвакуация. Бьёт мужчина даму в морду… Всё, шесть слов – и целая история, драма!

Я не против булгаковского стиля-шампанского, вы что. Обожаю его нагромождения эпитетов, уточнений, метафор, деталей… Но у него все слова – отобранные, как жемчуг, по зёрнышку. А у многих литераторов слова просто громоздятся друг на друга, пихают один другого локтями и лезут из-под пера, как тараканы.

Как часто не хватает писателю чеканных, ярких, разящих, эффектных, ударных фраз! Даже в развёрнутом произведении, многоалочном романе, среди философских отступлений и мини-эссе, вписанных в ткань повествования – такие фразы подводят итог, приковывают внимание, подчёркивают мысль. Очень полезный конкурс, короче говоря…

Вокруг композиционных особенностей рассказов поломали немало копий. Действительно, почему «Пришел. Увидел. Победил» – отвечает принципам рассказа, а «Со щитом или на щите» – нет? Где пролегает грань между афоризмом, слоганом и сверхмини-рассказом? Что считать эссеистической зарисовкой, что – рассказом, полноценным с точки зрения композиции?

Слово - серебро, молчание - золото

Под таким девизом проходит конкурс короткого рассказа в блоге Галины Шефер, о котором мы начали разговор в прошлом посте. И ведь действительно, пословица отвечает проводимому конкурсу в самом буквальном смысле. Лишние слова отдалят вожделенный приз (а призы вполне себе денежные - 1 000 рублей первое место, 500 рублей - второе, 300 рублей - третье), а лаконичность - приблизит. "Золото" на конкурсе получит тот, кто "промолчит" более многозначительно, ярко и со смыслом.


Итак, вторая треть хемингуэев и классический пример "золота и серебра" в одном произведении от Эмиля Виктора Рью.

Тридцать три хемингуэя

У Галины Шефер проходит конкурс короткого рассказа. Даже не короткого, а сверхкороткого.

Помните, как у Хемингуэя? «For sale: baby shoes, never used» («Продаются: детские ботиночки, неношеные»). Шесть слов, в переводе – четыре.

Впрочем, по-моему, ещё более лаконичен был Юлий Цезарь: "Veni, vidi, vici". И, заметьте, какая чёткая композиция: "Пришёл. Увидел. Победил". И завязка, и развитие событий, и совмещённая с финалом кульминация.  

Участникам предложено посоревноваться в лаконичности. При этом – внимание! – рассказ должен содержать внятную драматическую композицию: завязка, кульминация, развязка. Ну и оригинальности хотелось бы, ведь в маленьком произведении ценится умение выразить мысль ярко, эффектно, так, чтоб запомнилось. Вторичные потуги лаконичная форма обнажает особенно остро.

Увы, это очень заметно на примере некоторых участников конкурса, которые берут избитые темы, пишут по ним избитыми словами… Да ещё и многословно, велеречиво… Цезари? Хемингуэи?.. Вряд ли...

Итак, общий балл складывается из трёх оценок по пятибальной шкале: за лаконичность, композицию, оригинальность. Так они и будут у меня идти, по порядку, к каждому рассказу.

Всего на конкурсе - 33 участника. Ну что, начинаем обсуждение?

Первая треть хемингуэев.

Как попасть на Роскон-Грелку, если я не еду на Роскон?

Началась Роскон-Грелка - любимое времяпровождение множества фантастов. Увы, от обычной Грелки росконовская отличается обязательным условием: финал обсуждаеся на Росконе, участие финалистов - обязательно.

А призы, а призы... Есть за что побороться:

Первая десятка получает публикацию в сборнике и сам сборник.
Победитель попадает во все пресс-релизы по итогам Роскона.

Один или два рассказа будут напечатаны в журнале "Если".

А также - обратите внимание вот на это предросконовское заявление: "Для одного из победителей конкурсных мероприятий Роскона Московская городская организация Союза писателей России выделила стипендию с вручением диплома и денежного содержания 36 000 рублей, еще три человека будут рекомендованы на именную стипендию Министерства культуры Российской Федерации (36 000 рублей). По итогам Роскона МГО СПР примет решение о приеме кандидатов в ряды Союза писателей России и Союза писателей-переводчиков и о награждении премией А.П.Чехова".

Вполне возможно, что кто-то из этой счастливой четвёрки окажется "грелочником".


Что же делать тем, кто не едет на конвент? Исчерпывающий ответ дал один из постоянных участников и призеров конкурса Эльфдар Сафин: "... Несколько слов для тех, кто уверен, что этот праздник - не для него. На самом деле участвовать в РГ может практически каждый, естественно, с некоторыми оговорками".

А Грелка, тем временем, идет своим чередом. Тема - чрезвычайно актуальная в условиях засилья проектов: АНТИСТАЛКЕР.

Конкурс фэнтези: Под землей, под водой и в небе

20 марта начался приём работ на конкурс фэнтези-рассказов с интригующим названием "Под землей, под водой и в небе".

Сроки проведения: Приём работ до 20 апреля. Голосование в первом туре с 23 апреля по 23 мая. Финал - с 25 мая по 5 июня.

Тема: Действие рассказа или его кульминация должны происходить под землей, под водой или в небе.

Жанр: Фэнтези.

Объём: от 5 до 20 кб по счётчику СИ.


Количество работ от автора: одна.


Тип голосования: Самосуд.


Имеются дополнительные условия, которые, возмоэно, не всем придутся по вкусу - или наоборот, стимулируют к написанию.